政界人士與專家學者針對都市水環境提出「水文化復興運動」治理藍圖，主張以淡水河、基隆河及市內水路為核心重建城市永續生態。該倡議借鏡國際經驗，主張從親水、美感、潔淨、滯洪與生態五大構面切入，翻轉過往以水泥工程為主的傳統治水思維。
整合五大治理構面 重塑都市藍綠廊道
都市化過程中許多古水道與圳溝因加蓋或納入地下排水系統而逐漸隱沒，導致市民與水環境脫節。倡議提出的「ABCDE」五大治理方向，首先著重於親水（Active），計畫將親水生態理念導入教育體系，改善河濱與溪流腹地設施；其次為美感（Beautiful），預計結合都市樹林與文化軸線，營造溫州街霧裡薛水圳、六張犁大灣古河道、雙連大溝及萬華堀仔頭等水路景觀，並建立溝通平台。
在水質與防洪方面，潔淨（Clean）策略強調優先清疏市內水圳，採用植生過濾、濕地與礫間接觸等自然生態工法改善水質，推動水資源循環；滯洪（Detention）主張建立分散式微型滯洪機制，利用公園、校園及雨撲滿強化排洪能力，精準管理高風險節點；最後，生態（Ecosystem）面向期盼透過濕地與滯洪池連結都市風廊，發揮調節氣候與降低都市溫度的功能。
擺脫單一工程思維 跨領域打造永續韌性
過往都市水利建設多以防災保護為首要目標，導致大量硬體工程與水泥鋪面的出現。專家學者指出，現代水環境規劃不應僅由工程部門主導，而須結合文化、教育與環保等單位，透過跨領域整合回應在地需求與氣候衝擊。例如結合萬華馬場町、青年公園風廊至北大同，或搭配跨河自行車橋規劃，都能讓水空間重新融入日常生活。
事實上，國內外已有許多將水環境轉化為都市資產的範例。國內包含台中葫蘆墩圳開蓋、桃園老街溪整治、高雄中都愛河濕地，以及近年完成的台北磺港溪再造工程與台北科技大學校園親水廊道；國外如美國西雅圖街道雨水花園、日本靜岡縣三島市源兵衛川等，皆展現自然水域在降溫、防洪與景觀上的多重價值。
永續觀點
這項水文化治理倡議凸顯了極端氣候下，都市規劃思維從「對抗自然」轉向「與水共存」的關鍵變革。面對強降雨與熱浪考驗，過度仰賴高防洪牆與地下排水管道等硬體，興建與維護成本高昂，且會阻斷自然的降溫氣循環。將水空間視為軟性基礎建設，能顯著提升都市面對氣候災害時的韌性。
對於企業與綠色設計師而言，未來進行建築或園區規劃時，可積極導入雨水貯留系統、透水鋪面與微型滯洪設施，落實低衝擊開發（Low Impact Development, LID）原則，降低營運水資源消耗並強化生物多樣性。對一般民眾來說，關心周遭水圳與滯洪空間、參與水文化走讀，也是將永續概念落實於日常生活的作法。
名詞與背景
自然解方（Nature-based Solutions, NbS）是指透過保護、永續管理或復育自然與受功效對應的生態系統，來有效且具適應性地應對社會挑戰。在治水領域中，NbS 強調運用濕地、植物過濾與天然滯洪池等自然工法達減災與淨水效果，減少對水泥工程的依賴。
藍綠基礎建設（Blue-Green Infrastructure, BGI）則是結合水體（藍帶，如河流、溝渠）與綠地（綠帶，如公園、綠屋頂）的網絡系統。這種整合設計能提供滯洪與水質淨化服務，並發揮都市風廊功能，緩和都市熱島效應（Urban Heat Island Effect），促進城區降溫與對流。
常見問題
何謂水文化復興運動中的 ABCDE 五大治理策略？
指親水（Active）、美感（Beautiful）、潔淨（Clean）、滯洪（Detention）與生態（Ecosystem）五大構面，旨在改善親水設施、活化文化水路、採用生態工法淨水、建立社區微型滯洪並串聯都市風廊降溫。
傳統水利工程與自然生態工法有何不同？
傳統工程多以硬體水泥築牆防洪，易使城市與水域隔離；自然生態工法（自然解方）則利用濕地、植生過濾與滯洪池淨化水質並調適氣候，兼顧生態多樣性與都市美感。
一般民眾與企業可以在都市水文化維護中扮演什麼角色？
企業與建築設計可導入雨撲滿與透水鋪面實踐低衝擊開發；民眾則可透過關心周遭水圳設施、維護社區滯洪空間及參與水域走讀，建立與水共存的永續生活。