亞太地區在推進潔淨能源轉型的過程中，因各國產業結構與資源差異而呈現多元發展模式。然而面對潔淨科技供應鏈高度集中與全球地緣政治局勢變動，新加坡正積極透過跨國戰略夥伴合作與儲備布局，鞏固國家的能源安全韌性。
亞太潔淨科技發展顯現分歧 供應鏈集中度仍高
根據澳洲昆士蘭大學（The University of Queensland）的研究統計，在2026年上半年，亞太地區共有九個經濟體宣布潔淨科技製造業的投資案，總金額已超過155億美元。各國在推行潔淨能源時的策略各異：澳洲、巴基斯坦與菲律賓等國主要仰賴進口技術來擴充再生能源容量；馬來西亞與泰國則走出口導向路線；印度則專注於建立國內製造能量以滿足本土需求。在發電建置方面，印度於2015年至2025年間新增了172吉瓦（GW）的再生能源容量，澳洲同期也增加了48吉瓦。
然而，這波轉型浪潮同時揭露了潔淨科技供應鏈高度集中的風險。資料顯示，2025年巴基斯坦有高達99%的太陽能設備進口來自中國；此外，除了馬來西亞的電池供應外，中國供應了多數亞太經濟體逾六成的電池及新能源車進口額。另一方面，東南亞國家如印尼、馬來西亞與泰國，其超過一半的太陽能產品主要出口至美國，這使相關製造業者容易受到美國貿易政策調整的衝擊。
因應地緣變局 新加坡部署多重能源安全防線
為防範供應鏈波動及區域衝突對經濟造成的衝擊，新加坡採取了務實的儲備策略。新加坡政府已與沙烏地阿拉伯達成協議，沙烏地阿美公司（Saudi Aramco）預計自2027年下半年起，開始利用新加坡裕廊島的地下岩洞來儲存原油。此模式類似沙烏地阿拉伯在日本沖繩與南韓蔚山的儲油合作，若未來發生供應短缺狀況，當地政府將具備優先調用權，藉此強化亞洲市場的石油供應穩定性。
新加坡貿工部長陳詩龍表示，類似荷莫茲海峽（Strait of Hormuz）的供應中斷風險未來仍可能發生，因此新加坡必須建立多重防線來應對衝擊。除了與沙烏地阿拉伯合作外，新加坡亦續簽了與卡達能源公司（QatarEnergy）的合作備忘錄，並與阿布達比國家石油公司（ADNOC）成立聯合工作小組。針對先前印尼減少對新加坡輸出天然氣的舉措，新加坡官方亦評估目前天然氣庫存充足，足以維持穩定運作。
永續觀點
從永續轉型的視角來看，能源轉型並非一蹴可幾的單一過程，而是需要考量系統韌性與供應鏈安全。許多企業在設定減碳與綠電使用目標時，常忽略綠能設備（如太陽能板、儲能電池）高度集中於特定國家所帶來的斷鏈風險。一旦國際貿易政策變化或地緣政治緊張，可能導致企業的綠能建置計畫延宕或成本劇增。
對於企業的永續主管或採購人員而言，進行溫室氣體盤查與供應鏈管理時，應將「範疇三」（Scope 3）潔淨科技設備的地理來源納入風險評估，採取多元採購策略以確保韌性。對一般大眾與政府而言，新加坡的戰略顯示出，在完全過渡至零碳能源前，保持過渡期傳統能源與多元供電途徑的穩定，是維持社會經濟平穩運作、支撐永續發展不可或缺的核心基礎。
名詞與背景
潔淨科技（Clean Technology, Clean Tech）：泛指能顯著減少環境污染、降低資源消耗或提升能源使用效率的技術、產品與服務，包含太陽能板、風力發電設備、車用鋰電池及新能源車輛等。
能源安全（Energy Security）：指一個國家或地區能夠持續以可負擔且穩定的價格，取得充足且無虞的能源供應，以滿足社會與經濟運作的基本需求。常見做法包括設置戰略儲備、建立跨國供應網絡及拓展多元能源配比。
地下岩洞儲集（Underground Rock Cavern Storage）：利用深層地下堅硬岩石結構開挖人工洞室，以儲存原油或天然氣的工程技術。相較於地面儲油槽，地下岩洞具備節省土地面積、耐震安全性高、受氣候影響小及降低火災風險等特點。
常見問題
亞太地區各國在潔淨能源轉型上有何主要差異？
亞太各國策略不盡相同，澳洲與巴基斯坦等國依賴進口技術擴建綠能；馬來西亞與泰國專注於潔淨科技產品出口；印度則致力於建立本土製造能力以滿足國內需求。
亞太地區的潔淨科技供應鏈面臨哪些風險？
供應鏈呈現高度集中現象，例如巴基斯坦絕大部分太陽能設備及亞太大部分電池皆仰賴中國出口；而東南亞多國的太陽能產品主要外銷美國，容易受貿易政策改變影響。
新加坡如何確保自身的能源安全韌性？
新加坡透過與沙烏地阿美合作於裕廊島地下岩洞儲存原油，取得優先使用權，並深化與卡達及阿布達比等波斯灣國家的夥伴關係，建立多重防線。