國泰金控連續第五年前往紐約氣候週參與世界氣候高峰會，為即將到來的第31屆聯合國氣候峰會（COP31）提前展開跨國對話。作為論壇中唯一的台灣金融業代表，國泰分享如何透過風險控管、資金機制及一致性的資料標準，促使全球氣候承諾落實為具體的投融資交易。
風險控管與混合金融 降低氣候投資門檻
在氣候資金動員的討論中，金融業者特別強調，單憑綠色或永續的標籤並無法直接取得資本。金融機構在進行投資或融資決策時，依然必須嚴謹評估風險控管、合理報酬以及專案能否長期營運。以台灣離岸風電建設為例，這類大型基礎工程極具專業門檻，金融機構需藉由外部技術顧問補足評估能力，並事先與主管機關溝通潛在風險，才能建立長遠的策略合作夥伴關係。
對於仍處於開發早期、或所在市場制度尚未齊備的永續專案，商業資金往往因為不確定性高而卻步。針對此困境，採用混合金融（Blended Finance）模式能發揮顯著功效。透過政府、開發銀行、慈善基金與商業資本互相搭配，依據各方對風險的承受度分攤責任，可大幅降低資金進場門檻。同時，結合熟知在地市場的合作對象，能更有效地排解監理或欠缺先例等實務問題。
構建可複製專案庫 運用 AI 建立資料標準
除了風險分擔機制之外，市場上是否擁有足夠且優質的標的，也是決定資金能否快速落地的關鍵。匯聚具備財務可行性、可複製性與規模化潛力的永續專案庫源（Sustainable Project Pipelines），能加速資本與轉型需求的對接。例如支持「亞洲再生能源轉型倡議（ASCENT）」，即是透過公正轉型架構與效益衡量標準，為投資人建立清晰的案例資料庫與媒合管道。
另一方面，永續金融若要達成大規模擴張，基礎數據的一致性不可或缺。當前許多企業雖然揭露了同名指標，但若採用的計算範疇或定義不一，金融機構將難以直接進行橫向比較與精準風險定價。解決此瓶頸有賴主管機關研擬共通標準，搭配金融業的實務需求，並導入可信賴的平台與人工智慧（AI）技術來強化資料品質，進而打下可規模化的綠色投融資基礎。
永續觀點
隨著全球淨零轉型進入實質執行階段，氣候行動已從過去宣示性的願景承諾，全面轉變為實質的資本配置競爭。這意味著企業若想獲得金融業的資金支持，不能僅依靠公關宣傳或籠統的永續宣言，而是必須提出財務結構嚴謹、技術風險明確且具備長期營運規劃的綠色專案。
對一般企業與永續從業人員而言，應儘速提升內部碳盤查與 ESG 資料的精準度與可比性，主動對齊國際或政府公布的共通標準。此外，在面對大規模或新興轉型技術時，善用混合金融架構來鎖定政府獎補助或開發型基金，能夠有效降低財務門檻，讓企業在轉型過程中更容易吸引商業資本挹注。
名詞與背景
混合金融（Blended Finance）：指策略性地運用公共或慈善資金來承擔初始風險，藉此改善氣候專案的風險報酬比，進而吸引大規模商業資本投入發展中市場或新興轉型領域的資融模式。
可投融資專案庫（Sustainable Project Pipelines）：經由專業篩選並標準化的綠色專案清單，專案需同時符合環境效益、可預期的財務回報與可規模化擴展等條件，用以排解資金找不到優質投資標的的困境。
世界氣候高峰會（World Climate Summit, WCS）：紐約氣候週期間的核心論壇之一，主要建立產官學界與金融機構的跨領域溝通平台，討論如何將氣候政策與資金鏈接至聯合國氣候變遷大會（COP）的倡議行動中。
常見問題
為什麼企業標榜永續不一定能直接獲得金融機構的融資？
金融機構進行投融資時仍需優先考量風險控管、財務回報與長期營運可行性，若缺乏明確的風險評估與商業模式，單純的永續標籤難以吸引資金進場。
什麼是「混合金融」？它如何協助氣候專案落地？
混合金融結合了政府、開發銀行、慈善資金與商業資本，由承受力較高者吸收早期風險，進而降低投資門檻並吸引民間商業資金投入綠色專案。
為何永續資料的一致性對氣候投資如此重要？
若各企業揭露的永續數據計算方式與定義不同，金融機構無法進行橫向比較與風險定價，將嚴重阻礙綠色金融規模化發展。