第十屆全球華文永續報導獎揭曉多項獲獎作品，深入探討台灣在能源轉型與資源循環過程中所面臨的環境與社會衝擊。報導團隊透過長達數月的實地追蹤，揭露太陽能光電場遭遇風災後的廢棄物亂象、山區光電開發的水土保持隱憂，以及基層拾荒者在資源回收體系中的邊緣處境。
風災揭露光電亂象 90天追蹤水面光電毀損與廢棄物難題
報導團隊進行長達90天的實地追蹤，調查丹娜絲颱風侵襲台灣後，嘉義義竹滯洪池光電場發生的嚴重損害。調查發現，水面型太陽能光電設置僅約四年，便因強風豪雨發生翻覆與結構毀損，大量廢棄光電板殘骸掉落滯洪池與周邊區域。由於中央與地方政府缺乏明確的防災結構標準與落實機制，加上案場建置前的預防性規範不足，導致災後廢棄處置步履維艱。此外，現行制度缺乏強制約束力，即便案場違規或管理不當，業者仍可進行股權轉手或綠電交易，顯示監督機制出現漏洞。
山坡地光電開發隱憂 土地利用與防洪安全面臨考驗
除了水面型光電外，陸域山坡地的光電設置亦引發在地社區與生態環境的疑慮。部分案場在開發過程中砍伐森林並鋪設大量光電板，涉及土地面積達51公頃，改變原有的自然植被與水土保持能力。由於缺乏完整的環境影響評估與防災規劃，部分案場甚至出現違規施工情況，遇到極端氣候強降雨時，恐增加土石流與水患風險，直接威脅鄰近社區的生命財產安全。
資源循環的無形推手 拾荒族群的制度與生存困境
在循環經濟的議題上，報導深入關注穿梭於街頭巷尾的拾荒者。儘管拾荒者在資源回收與廢棄物減量體系中扮演關鍵角色，為都市資源再利用做出實質貢獻，卻長期處於社會安全網的邊緣。現行回收制度與政策對基層回收者的權益保障相對匱乏，凸顯出資源循環推動過程中的社會公平與正義問題。
永續觀點
綠能開發與資源循環是實現淨零碳排的重要途徑，但若缺乏周全的政策監督與環境風險管理，綠色政策可能轉化為新的環境負擔。針對光電設施，政府應制定更嚴格的水面型與山坡地光電結構防護標準，並將強制性環境影響評估與災後廢棄處置計畫納入審查機制，確保案場經營者承擔全生命週期的清理責任，避免業者藉由轉手規避環境罰則。
在企業與一般民眾層面，企業在投資綠能資產時，應將環境、社會與公司治理（ESG）風險管理納入核心決策，審慎評估供應鏈運作對在地生態與社區安全的影響；一般大眾則可透過關注在地能源轉型動態，落實社區監督，促使政府與企業在追求減碳目標的同時，兼顧環境正義與社會平權。
名詞與背景
太陽能光電（Solar Photovoltaics）：指利用半導體光電效應將太陽光直接轉化為電能的再生能源技術，分為陸域型、水面型（如滯洪池或水庫）及屋頂型等。水面型光電可節省土地資源並提高發電效率，但若未設計足夠的抗風與防洪結構，容易因風災導致組件損壞並造成水體污染。
環境影響評估（Environmental Impact Assessment, EIA）：簡稱環評，指在開發行為許可前，針對該行為可能對環境造成的影響進行預測、分析與評估，並提出預防或減輕方案之法定程序。現行法規定特定規模或敏感區域之太陽能光電場須進行環評。
生命週期評估（Life Cycle Assessment, LCA）：一種用以評估產品或服務從原料開採、製造、運輸、使用到廢棄處置等全生命週期過程中，對環境造成潛在衝擊的系統性工具。在綠能設施開發中，透過生命週期評估可有效管制案場退役或毀損後的回收處理責任。
常見問題
風災對水面型太陽能光電場造成哪些主要影響？
強風與豪雨可能導致水面型光電結構翻覆與組件破裂，廢棄太陽能板殘骸落入水體或滯洪池，若無完善清理與防災標準，將對水域環境與後續排洪造成隱患。
現行太陽能光電案場管理有何法規漏洞？
部分案場缺乏強制性的防災結構規範與環評要求，且案場即使發生違規或廢棄物處置不良，業者仍可透過轉讓股權或交易綠電規避責任。
企業與一般大眾如何防範綠能開發產生的環境風險？
企業應落實全生命週期評估與ESG風險管理；一般大眾與在地社區則可透過公民參與監管光電開發案場，確保綠能發展兼顧在地生態與社區安全。