國立政治大學企業永續管理研究中心於10月發布「C-PVM產品碳足跡系統」，結合管理會計與數位技術解決企業碳盤查痛點。這項系統能協助企業提升碳數據計算的精準度與效率，將產品碳足跡盤查轉換為日常經營管理的一部分。
政策放寬與企業碳管理數位轉型
環境部與金管會於9月底宣布推動永續協作事項，調整上市櫃公司適用國際財務報導準則（IFRS）永續揭露準則的門檻。新規定排除資本額未達新台幣20億元且非環境部列管的上市櫃單位，適用規模從原本的1970家大幅降至560家，讓許多中小型上市櫃企業減輕了申報與揭露壓力。然而，面對國際供應鏈的需求，企業對於精準掌握溫室氣體排放數據的需求依然存在。
為了解決企業在管理環境、社會與公司治理（ESG）時缺乏即時數據的難題，學術單位發表了結合管理會計、永續治理與人工智慧數據技術的軟體系統。該系統串聯企業內部的能源使用、碳排放量與實際營運資訊，透過雲端平台進行動態運算，改變過去一年僅能進行一次事後結算的人工統計模式。
破解傳統盤查瓶頸 ABM計算符合國際規範
傳統企業進行碳盤查時，經常面臨資料分散於各部門、缺乏連續工具導致工序重複驗證、人工輸入計算出錯率高，以及負責人員離職後計算邏輯難以延續等四項挑戰。為了打破這些障礙，新發布的碳足跡系統導入作業基礎管理（Activity-Based Management, ABM）的概念，捨棄過去將整體碳排放量按照產品產量或金額進行平均分攤的粗略做法，改由具體的生產作業活動進行實質計算，讓排放數據更貼近實際狀況，並符合歐盟碳邊境調整機制（CBAM）等國際貿易要求。
此外，該系統整合了地理位置服務來自動計算差旅里程，並支援批次匯入資料，未來亦規劃與企業資源規劃（ERP）系統銜接。系統內部建置了台灣環境部與國際資料庫的排放係數，使用者可直接點選帶入參數並生成視覺化圖表，同時將領料表與程序架構圖繪製為產品生命週期圖形，幫助企業發現生產缺失。研發團隊指出，這套系統預計可為企業節省30%以上的人力成本與作業時間。
永續觀點
對企業而言，碳盤查不應只是一份回應法規或客戶檢視的年度作業，更應轉化為精實管理的內部決策依據。當碳排放數據能透過作業活動精確拆解至單一產品或工序時，企業便能明確識別出高碳排與高能源耗用的環節，進而調整製程、更換原料或優化物流動線，達到節能減碳與降低成本的雙重效果。即使部分中小型上市櫃企業暫時獲得法規申報緩衝，供應鏈端的減碳壓力依然會透過國際大廠傳導而來，提前建置數位化的碳數據管理制度，才能在綠色供應鏈中維持競爭力。
名詞與背景
環境、社會與公司治理（ESG）：評估企業永續發展經營績效的三大指標，包含環境保護（Environmental）、社會責任（Social）及公司治理（Governance）。現今國際投資人與評鑑機構常以此作為衡量的標準。
作業基礎管理（Activity-Based Management, ABM）：一種管理會計方法，著重於分析企業營運過程中的各項作業活動，計算各作業所消耗的資源與成本。將此概念應用於碳管理，能精準計算每項作業活動所產生的實際碳排放量。
歐盟碳邊境調整機制（Carbon Border Adjustment Mechanism, CBAM）：歐盟針對進口的高碳排產品所設下的碳關稅機制，要求進口商購買碳憑證，以確保進口商品的碳價負擔與歐盟境內產品相當，防止碳洩漏。
生命週期評估（Life Cycle Assessment, LCA）：一種用以評估產品或服務從原料採集、製造、運輸、使用到廢棄處置等整體生命週期過程中，對環境所造成影響的系統化方法。
常見問題
C-PVM產品碳足跡系統主要的計算特色是什麼？
該系統採用作業基礎管理（ABM）概念，依據實際生產作業活動精確計算產品碳足跡，打破傳統將總碳排以數量或金額粗略分攤的作法，且計算結果符合歐盟CBAM等國際規範。
金管會與環境部調整永續揭露規定後，對企業有何影響？
新規定排除資本額未達20億元且非環境部納管的上市櫃公司，適用家數從原本的1970家降至560家，顯著減輕中小型企業的法規申報壓力。
傳統企業進行產品碳盤查常遇到哪些痛點？
常見痛點包括資料過於分散缺乏統合工具、工序重複驗證導致效率低下、人工計算出錯風險高，以及人員離職導致計算邏輯與經驗難以傳承。